本文摘要：优穗律所浙江首家税法专业状师事务所，专注于税务执法市场的深耕细作，专业于税务计划、税务争议处置惩罚、股权转让等涉税涉法领域，致力于将税务执法服务做到极致！联系电话：0571-87800878 18605715518被告人邱某于2009年在四川设立万源山野食品有限公司（以下简称山野公司），并担任法定代表人兼公司司理。2009年7月至2012年3月期间，邱某自行印制农副产物收购单，肆意虚构、夸大在万源市溪口乡等乡镇收购香菇、木耳等农副产物的事实。

优穗律所浙江首家税法专业状师事务所，专注于税务执法市场的深耕细作，专业于税务计划、税务争议处置惩罚、股权转让等涉税涉法领域，致力于将税务执法服务做到极致！联系电话：0571-87800878 18605715518被告人邱某于2009年在四川设立万源山野食品有限公司（以下简称山野公司），并担任法定代表人兼公司司理。2009年7月至2012年3月期间，邱某自行印制农副产物收购单，肆意虚构、夸大在万源市溪口乡等乡镇收购香菇、木耳等农副产物的事实。

为掩盖其虚假的农副产物收购真相，邱某编造山野公司收购业务人员，私刻山野公司收购业务人员印章，并通过非法途径获取乡镇部门农民的户籍信息后，授意公司会计唐某摆设公司职工填制虚假的农副产物收购单，自行放肆填开和用通用机打印虚假的农产物收购发票。在税务机关对山野公司有关收购行为举行观察期间，邱某收买其编造的个体收购业务人员帮其作伪证，继续隐瞒虚假收购事实。案发后，经司法会计判定，山野公司自2009年4月1日至2012年3月28日期间，虚开农产物收购发票金额共计168363049.25元，通过虚开农产物收购发票抵扣税款金额21887196.40元。

一审裁判被告人邱某为谋取非法利益，虚开农产物收购发票及货物运输发票，虚开发票金额共计169777799.25元，可抵扣国家税款21986228.90元，虚开的税款数额庞大，其行为组成虚开抵扣税款发票罪。依照《刑法》第二百零五条第一、三款、第五十二条、第六十四条之划定，以虚开用于抵扣税款发票罪，判处被告人邱某有期徒刑十四年，并处罚金人民币40万元；对被告人邱某的非法所得予以追缴。宣判后，被告人邱某不平，提出上诉。二审裁判上诉人（原审被告人）邱某为谋取非法利益，虚开农产物收购发票及公路货物运输发票，虚开发票金额共计169777799.25元，可抵扣国家税款21986228.90元，其行为已组成虚开用于抵扣税款发票罪，且虚开的税款数额庞大，应依法予以惩处。

原判认定事实和适用执法正确，量刑适当。审判法式正当。

依照《刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之划定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。优穗评析一、收购农产物进项抵扣政策前篇民众号文章《农产物收购相关增值税税收政策解读》对收购农产物的税收政策做了详细的先容。总的来说，现在一般纳税人购进农产物其进项抵扣方法如下：1、凭票抵扣凭一般纳税人开具的增值税专用发票或海关入口增值税专用缴款书上载明的增值税额举行进项税额抵扣。

2、盘算抵扣从农业生产者小我私家购置自产农产物，凭据农产物收购发票载明的农产物买价和9%扣除率盘算确定；从农业生产单元（小规模纳税人与一般纳税人、农民专业互助社）购置其自产的农产物，凭据普通发票载明的农产物买价和9%扣除率盘算确定；从小规模纳税人取得增值税专用发票的，以增值税专用发票上载明的金额和9%的扣除率盘算确定；需要注意的是，自2019年4月1日起，营改增试点期间，纳税人购进用于生产销售或委托受托加工13%税率货物的农产物维持10%的扣除力度稳定。3、审定抵扣审定抵扣一般适用于一般纳税人以购进农产物为原料生产销售液体乳及乳制品、酒及酒精、植物油。

二、农产物收购现状、虚开及稽察侦查方法企业如果举行点对点开具农产物发票收购农产物，无疑很是繁琐而且成本庞大。因此，实务中，企业往往通过大户（二道市井）收购，但对于这种有实收购而言，凭据现行的税收政策，企业并不能盘算抵扣进项。对此，笔者认为，现行的税收政策已经滞后，落伍于实践。相对于前述有实收购而言，实务中还存在大量无实收购，企业通过编造农户信息、数量、价钱，编造过磅单、入库单、出库单等编造虚假收购农产物现象。

正如本案中，被告通过村委会获知村民名单，然后编造相应的虚开证据链，但事后侦查，有些农户基础未种植农产物，甚至已经由世、或者外地打工，纵然种植的，也未销售给企业，或者销售量与开票量差额庞大等。所谓假的真不了，如果从以下方面查农产物收购，一般都能查出眉目：1、农户有无生产农产物、生产能力如何、有无销售？2、资金有无回流？3、如何交付？有无匹配的运输用度？4、是否有匹配的库存仓储条件？5、企业是否有加工设备，产能如何？有否委托加工？有无相关技术人员、有无匹配的员工？6、用电量、用水量、用煤气量等是否匹配？7、企业的进、销是否匹配？8、企业的税负率是否异常？9、企业建立时间比力短，开票比力集中？10、是否顶格开票？11、法定代表人是否高龄人士或者来自虚开常发地？12、企业的实际谋划地址是否不匹配？13、……….因此，对于无实虚开，是经不起稽察或者侦查的。三、虚开农产物收购发票的刑责《刑法》第205条划定，虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处2万元以上20万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处5万元以上50万元以下罚金；虚开的税款数额庞大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处5万元以上50万元以下罚金或者没收产业。单元犯本条划定之罪的，对单元判处罚金，并对其直接卖力的主管人员和其他直接责任人员，处3年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑；虚开的税款数额庞大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑。

虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、先容他人虚开行为之一的。法研【2018】226《最高人民法院关于虚开增值税专用发票治罪量刑尺度有关问题的通知》划定，在新的司法解释颁行前，对虚开增值税专用发票刑事案件治罪量刑的数额尺度，可以参照法释【2002】30号《最高人民法院关于审理骗取出口退税刑事案件详细应用执法若干问题的解释》第三条的划定执行，即虚开的税款数额在5万元以上的，以虚开增值税专用发票罪处3年以下有期徒刑或者拘役，并处2万元以上20万元以下罚金；虚开的税款数额在50万元以上的，认定为刑法第二百零五条划定的“数额较大”；虚开的税款数额在250万元以上的，认定为刑法第二百零五条划定的“数额庞大”。据此，对于虚开用于抵扣税款发票罪，在新司法解释出台前治罪量刑尺度应适用法释【2002】30号司法解释划定。

本案中，被告人邱某通过虚构农业生产者的身份信息，“为自己虚开”农产物收购发票，到达抵扣增值税进项税款的目的，已组成虚开用于抵扣税款发票罪。

本文关键词：【,张新军,张,爱游戏app官方下载,新军,说,税,】,国税,总局,督

本文来源：爱游戏app官方下载-www.jiumeism.com